<div dir="ltr"><div>I have a client that wants to build a straw bale house at 4000 feet in the Sierra Foothills.  They have been getting conflicting information about the wisdom of building with straw at that elevation.  In particular there is the concern about the effects of moisture in the wetter months, and possible condensation inside the walls.  They know about the need for big eaves, and permeable plasters, but have been swayed against the idea from a local green architect in town.  Please direct me to any research, or anecdotal evidence to support straw bale construction under these conditions, or maybe there is valid concern.  I have only built in the lower/dryer elevations on flatter sites.<br>
<br></div>They also share these concerns:<br><div><div>
<br>
Their lot is sloped, so they would likely have to build a full walk-out 
basement on the lower level, and the living space on the upper level. 
 This means that the full lower level is built of concrete (probably 
Faswall or Durisol); will they would have to build out the lower walls to match 
the width of the straw bales?  How is this disparity in wall thicknesses
 usually resolved with the least cost/impact?<br>
<br>
- With a walk-out basement, is it possible/reasonable to do a 
stepped-foundation on the lower level to minimize the amount of concrete
 used?  Or does the mixed use of concrete and post/beam and straw bale 
construction create unreasonable headaches in the building process?<br><br></div><div>Thanks everyone for your comments,<br></div><div>Misha Rauchwerger<br></div><div><a href="http://builtinbliss.com">builtinbliss.com</a><br>
</div><div><br><br>
<br></div></div></div>