<HTML>
<HEAD>
<TITLE>Bale density</TITLE>
</HEAD>
<BODY>
<FONT SIZE="2"><FONT FACE="Arial"><SPAN STYLE='font-size:9pt'>Hello all,<BR>
<BR>
Anyone care to weigh in (pun intended) on the minimum bale density for straw bale walls?<BR>
<BR>
This is in the context of the most recent straw bale code proposal for the International Residential Code.<BR>
<BR>
Things to consider:<BR>
<BR>
</SPAN></FONT></FONT><UL><LI><FONT SIZE="2"><FONT FACE="Arial"><SPAN STYLE='font-size:9pt'>I’m interested in the minimum acceptable density, not the optimum 
</SPAN></FONT></FONT><LI><FONT SIZE="2"><FONT FACE="Arial"><SPAN STYLE='font-size:9pt'>Densities from tested assemblies are especially useful (especially structural tests) (please mention the test if this is the case)
</SPAN></FONT></FONT><LI><FONT SIZE="2"><FONT FACE="Arial"><SPAN STYLE='font-size:9pt'>Include type of straw with your number(s) if relevant
</SPAN></FONT></FONT><LI><FONT SIZE="2"><FONT FACE="Arial"><SPAN STYLE='font-size:9pt'>Dry densities are preferred (bale weight / bale volume, minus % moisture content), but wet densities are ok if you also give the approximate moisture content.
</SPAN></FONT></FONT><LI><FONT SIZE="2"><FONT FACE="Arial"><SPAN STYLE='font-size:9pt'>Lb/sq.ft. or kg/m3 are ok. 
</SPAN></FONT></FONT><LI><FONT SIZE="2"><FONT FACE="Arial"><SPAN STYLE='font-size:9pt'>Whether the minimum acceptable density should be different for structural (load-bearing or shear wall) and nonload-bearing applications<BR>
</SPAN></FONT></FONT></UL><FONT SIZE="2"><FONT FACE="Arial"><SPAN STYLE='font-size:9pt'><BR>
(Note: I’m aware that cutting the bale ties before plastering is a practice some employ, at least for nonload-bearing walls.)<BR>
<BR>
Thanks!<BR>
<BR>
Martin Hammer<BR>
</SPAN></FONT></FONT>
</BODY>
</HTML>