
<HTML>

<HEAD>

<TITLE>Arcosanti, an Early Eco-City, Faces the Future - NYTimes article</TITLE>

</HEAD>

<BODY>

<FONT FACE="Arial"><SPAN STYLE='font-size:11pt'>All,<BR>

<BR>

Thought I would pass on this New York Times article about Arcosanti, the experimental ecological city in the Arizona desert, conceived and begun by Italian visionary architect Paolo Soleri in 1970.  <BR>

<BR>

<a href="http://www.nytimes.com/2012/02/16/garden/an-early-eco-city-faces-the-future.html?pagewanted=1">http://www.nytimes.com/2012/02/16/garden/an-early-eco-city-faces-the-future.html?pagewanted=1</a><BR>

<BR>

Judge the article yourself, but I find the tone troubling.  Mostly it alternates between positive (and not unrealistic) statements from current Arcosanti citizens, and backhanded denigrating comments from the writer.  <BR>

<BR>

It also says nothing about former Arcosanti citizens who are out in the world doing great work, solving some of the persistent problems Arcosanti set out to tackle, and the importance of Soleri’s influence in this regard.  I know one such individual, Richard Register, who in California went on to found Urban Ecology and then Ecocity Builders (www.ecocitybuilders.org) which now conducts major worldwide conferences to serve its goal to “</SPAN></FONT><SPAN STYLE='font-size:11pt'><FONT FACE="Helvetica, Verdana, Arial">reshape cities for the long-term health of human and natural systems.”<BR>

<FONT COLOR="#1A441A"><BR>

</FONT></FONT><FONT FACE="Arial">I visited Arcosanti in 1990, and although it exhibited and continues to exhibit its shortcomings, and one could even say failures, its dismissal by this writer, seems to me more of an indictment of our culture (that this writer seems to speak for) than an accurate reflection of the successes, failures, and importance of Arcosanti. <BR>

<BR>

Martin<BR>

<BR>

</FONT></SPAN>

</BODY>

</HTML>