<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" ><tr><td valign="top" style="font: inherit;">Thank you Sarah. I was tempted to make some similar comments about wind shear resistance, plaster joints and ground coupling, but - as one on this list who does not use timber frames and straw bale walls - I was reluctant to stir the pot (not like me, is that?).<div><br></div><div>Timber frames are wonderful for the aesthetic and craft, but they are costly and can be wasteful of forest resources (if they require a secondary frame for thermal cavity or to support wall claddings). Timber frames are not nearly as well braced for lateral shear as even a conventional 2x6 house with plywood sheathing. Straw bale infill is a far better alternative than SIPS, but vulnerable to the air and moisture leakage problems at the many frame interruptions. And putting the whole enchillada up on piers in a cold climate makes little sense (unless, perhaps, there is no water
 supply or the house is in a flood plain!) since the ground is always warmer than the average winter air temperature.</div><div><br></div><div>I think the natural building community relies heavily on timber frames with straw infill for reasons that can be counterproductive to thermal efficiency, durability and affordability. Hybrid frames, as Sarah suggests, can be a good compromise.</div><div><br></div><div>- Robert</div><div><br>--- On <b>Fri, 9/16/11, sarahkh@lightlink.com <i><sarahkh@lightlink.com></i></b> wrote:<br><blockquote style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; padding-left: 5px;"><br>From: sarahkh@lightlink.com <sarahkh@lightlink.com><br>Subject: [nbne] no Timber frame for Alberta house<br>To: Derek.Rof.nbne@lists.riseup.net, "Global Straw Building Network" <GSBN@sustainablesources.com>, "Mark Piepkorn" <duckchow@potkettleblack.com>, GSBN@greenbuilder.com, "Alex Wilson"
 <alex@atwilson.com><br>Date: Friday, September 16, 2011, 10:26 PM<br><br><div class="plainMail">I want to respond to Alex's assumption that a rugged timber frame is a "must"<br>for dealing with the Chinook winds.<br>Timber frames are not all that stiff.   The bracing of a frame -- a few short<br>braces per wall -- is far less extensive than the <br>bracing of a stud wall by diagonal board sheathing, let alone plywood.  And<br>as timbers dry and shrink, some of the braces will <br>become less tight than they were at raising day.   The old timber framed barn<br>I used to live in creaked in the wind.   I once had <br>a conversation with Bruce King about timber frame and straw bale, and he agreed<br>that the plastered bale wall is stiffer than the <br>frame, and provides the bracing for the building if it is strong enough. <br>  <br>I would conclude then that if a house is going to be slammed by
 powerful winds,<br>the more uninterrupted expanses of plaster <br>on inside and outsides of the walls, the better.   As we discussed at our winter<br>meeting, timbers break up the plaster walls <br>quite a lot, requiring all kinds of fussing around with air fins, caulks, gaskets,<br>and the like.   These would also be potential air <br>leakage points, made more significant by the strong winds pushing and pulling<br>air around the house.   I'd go with a hybrid <br>approach, with roof structure held up by door and window framing and a minimum<br>of additional members inside the bale walls <br>(a la Clark Sanders, and others), and posts and beams in the middle of the house<br>helping to hold up the roof or ceiling.   <br>Timber ledgers fastened to exterior walls could catch the ends of timber joists,<br>if those are part of the design.   This approach <br>ought to be cheaper as
 well.<br><br>I would also want to see a strong and well-cured plaster on the walls, and supported<br>on the foundation.   This would be the <br>key to the house's wind resistance, in my mind.   Supporting it on the foundation<br>means the house would be best off with a <br>continuous foundation at the base of the walls.  <br><br>I'm not an engineer, so other strategies might suffice, but I believe this approach<br>would be the strongest and most reliable <br>over time.  <br><br>Tying the house to the ground structurally would not only tend to make it stronger,<br>but also help make it able to weather <br>periods of no heat without freezing.   This was a key design criterion of the<br>Buffalo House project in South Dakota, organized <br>by the Intertribal Council on Utility Policy and Laura Bartels.   The HUD houses<br>built by the Tribal Housing Authority on the <br>Rosebud Lakota
 reservation were generally built on piers AND badly insulated.<br>  They cost a fortune to heat in the Great Plains <br>winters, and when people were not there paying for heat, the pipes froze.  <br>So the Buffalo House is a model project to show <br>that a HUD-style size and shape can be built with straw bales over a crawlspace,<br>with passive solar consideration in the <br>window design.   Not only is it intended to be heated for much less cost, but<br>it is supposed to demonstrate "passive <br>survivability" i.e. not freeze when someone isn't home.   Even if a homeowner<br>intends not to stop paying the heating bills in <br>the winter, this model suggests that there is a thermal advantage to putting<br>a house on the ground, and it is designed for a <br>similar climate to Alberta.   (Intertribal COUP has a website for those interested.)<br><br><br>Thanks,<br>Sarah
 Highland<br><br>   <br><br>><br>><br>>A majority of the strawbale houses, built to the Passiv Haus standard, that><br>I visited in Europe a couple of years ago, were <br>built on piers.  They had >massive insulation in the floors as well as the walls,<br>usually with strawba>les in the floor.  All of <br>these houses had free air space between the groun>d and the top of the piers.<br> I asked whether this was a contradiction with <br>>the goal of maximum energy conservation.  The reply was that the moisture r>isk<br>created by blocking air flow is a serious <br>consideration, and sufficient> insulation takes care of the energy loss problem.<br> <br>><br>>Although Canada's maritime provinces don't have the extreme weather of Albe>rta,<br>I believe that many of the SB houses <br>there are built on piers.  Kim Th>ompson (sp?) may be able to tell us. 
 <br>><br>>Derelict<br>>Derek Roff<br>><br>>On Sep 15, 2011, at 12:54 PM, <a ymailto="mailto:ejgeorge@riseup.net" href="/mc/compose?to=ejgeorge@riseup.net">ejgeorge@riseup.net</a> wrote:<br>><br>>> Hey Mark & Alex,<br>>> <br>>> That's what we did for our house. Pier foundations with posts sitting on<br>>the piers but the floor cantilevers out a bit to <br>hold the bale walls (we we>nt with a full wrap instead of infill for less thermal<br>bridging and improve>d airtightness). The <br>entire floor cavity (including cantilever) is insulate>d with blown cellulose.<br>We then stacked stone underneath for a faux stone <br>f>oundation to 1) cut wind from blowing underneath and 2) aesthetics.<br>>> <br>>> You can see some of the details in photos on Aaron's website:<br>>> <a href="http://www.tugleywood.com/" target="_blank">http://www.tugleywood.com/</a><br>>> (under photos, under
 Dennis-George House)<br>>> <br>>> It certainly was the quickest and cheapest option, but has some cons too,><br>including all the general cons of uninsulated <br>crawlspaces such as critters> and convective heat loss under the floor (though<br>I have to say, the dry-la>id stone around the <br>perimeter did a surprising job cutting that down).<br>>> <br>>> Also, I don't think it's as sturdy as a full foundation would be - e.g. i>f<br>someone really slams a door or the washing <br>machine gets unbalanced on the> spin cycle, you can feel the whole house vibrate<br>for a second. That could >be partially due <br>to the height of our piers (only 16" or so on one side of >the house but 3 1/2'<br>or so on the other as the grade slopes down). <br>This mig>ht be more significant when considering your cousin's wind extremes.<br>We're >somewhat exposed on a plateau and <br>get some good winds, but nothing near
 the> extent he'll be dealing with!<br>>> <br>>> Feel free to contact Aaron & I if you have more questions or want more de>tails.<br><br>>> <br>>> <br>>> ej<br>>> <br>>> ej George, CSBA<br>>> <br>>> <br>>> <br>>> Quoting "Mark Piepkorn" <<a ymailto="mailto:duckchow@potkettleblack.com" href="/mc/compose?to=duckchow@potkettleblack.com">duckchow@potkettleblack.com</a>>:<br>>> <br>>>> Hi folks,<br>>>> <br>>>> A question or two from Alex Wilson, who some of you know. If you don't,<br>>see<br>>>> <a href="http://www2.buildinggreen.com/about/people/alexwilson" target="_blank">http://www2.buildinggreen.com/about/people/alexwilson</a><br>>>> <br>>>> I attempted to write a brief synopsis here of his contributions to impro>ving<br>the built environment starting way back <br>before "green" was a word that> went with
 "building," and failed utterly. Suffice<br>it to say that he's more> than earned our most <br>thorough and considered responses. Please be sure to >CC him at <a ymailto="mailto:alex@atwilson.com" href="/mc/compose?to=alex@atwilson.com">alex@atwilson.com</a><br><br>>>> <br>>>>> My cousin Allyn is considering building a timber-frame/straw-bale house><br>on a piece of land he owns in Alberta, <br>Canada. It is land adjoining his si>ster's ranch in the foothills of the Rockies<br>of southwestern Alberta. He wa>nts to build it <br>really cheaply and was thinking that he might save money by> avoiding a full<br>perimeter foundation--and going with piers or <br>something li>ke that. But I don't see how he would support the straw-bale walls<br>in this >case.<br>>>>> <br>>>>> Any thoughts on that? Have you ever heard of someone doing that?<br>>>>> <br>>>>> Any resources I
 might recommend to him on building a low-cost timber-fr>ame/straw-bale<br>home? Or any really neat <br>designs you've seen?<br>>>>> <br>>>>> The Chinook winds there are wicked, so I think a rugged timber frame is><br>an absolute must with straw-bale. Right near <br>the ranch, they've recorded a> _full week_ where the steady wind _never dropped<br>below 60 mph_ and a full >hour where the <br>steady wind never dropped below 100 mph!<br>>>>> <br>>>>> My cousin Lucy (Allyn's sister, who owns the ranch), with her then-husb>and,<br>built a timber-frame with in-fill straw-<br>bale walls maybe 25 years ago,> and as far as I know it's working great. The<br>bale walls are a huge benefit> in sound <br>deadening. With the very strong Chinook winds in the spring, the >constant noise<br>of the wind can drive people crazy--literally. <br>The suicide r>ate goes up in that region, apparently,
 when it's really windy<br>and people s>peculate that noise is the main <br>factor.<br>>>>> <br>>>>> Thanks for any thoughts and suggestions you can share.<br>>>>> <br>>>>> Hope you are well.<br>>>>> <br>>>>> Cheers,<br>>>>> <br>>>>> -Alex<br>>>>> <br>>>>> 39 Leonard Road<br>>>>> Dummerston, VT  05301<br>>>>> /On sabbatical from BuildingGreen, Inc. through November, 2011/<br>>>>> 802-257-0019 (H)<br>>>>> 802-579-4858 (C)<br>>>>> www.atwilson.com <<a href="http://www.atwilson.com" target="_blank">http://www.atwilson.com</a>><br>>>>> Twitter: <a href="http://twitter.com/atwilson" target="_blank">http://twitter.com/atwilson</a><br>>>>> <br>>>>> /"Anyone who believes exponential growth can go on forever in a finite<br>>world is
 either a madman or an economist." <br>Kenneth Boulding, circa 1980/<br>>>> <br>>>> <br>>>> Strawbale on piers is doable. It's a reasonable choice for budget-minded><br>owner-builders, especially if they have big <br>wood for the floor sills as a >readily available local commodity. The thing<br>with that scheme is dealing wi>th the floor <br>insulation.<br>>>> <br>>>> It's easy enough to calc spans using common charts based on estimated we>ight.<br>Considering his local soil qualities may <br>be important.<br>>>> <br>>>> I think the best owner-builder designs are the simplest ones. Keep it si>mple<br>and well thought through. Don't wanna be <br>building some fancy folly for> years to come; get it over with and get on with<br>life. He might enjoy looki>ng around <br>www.balewatch.com<br>>>> <br>>>> With your permission I'd like to forward the pertinent
 parts of your not>e<br>to a small email list populated with a raft of <br>strawbale hotshots.<br>>>> <br>>>> I hope the sabbatical is doing wonders.<br>>>> <br>>>> <br>>>> Mark<br>>>> <br>>>> <br>>> <br>>> <br>>> <br>>> - - - - -<br>>> <br>>> * NBNe email list home:<br>>> <a href="https://lists.riseup.net/www/info/nbne" target="_blank">https://lists.riseup.net/www/info/nbne</a><br>>> * NBNe email list archive:<br>>> <a href="https://lists.riseup.net/www/arc/nbne" target="_blank">https://lists.riseup.net/www/arc/nbne</a><br>>> * NBNe email list shared documents:<br>>> <a href="https://lists.riseup.net/www/d_read/nbne/" target="_blank">https://lists.riseup.net/www/d_read/nbne/</a><br>>> <br>>> To access the above, you need a (free) riseup <br>>> login for the subscribed address. If you don't <br>>>
 have a login, get one at <a href="http://riseup.net/" target="_blank">http://riseup.net/</a><br>>> <br>>> Trouble? <a ymailto="mailto:nbne-admin@lists.riseup.net" href="/mc/compose?to=nbne-admin@lists.riseup.net">nbne-admin@lists.riseup.net</a><br>>> <br>>> - - - - -<br>>> <br>>> <a href="http://www.nbne.org" target="_blank">http://www.nbne.org</a><br>>> <br>>> - - - - -<br>>> <br>><br>>Derek Roff<br>><a ymailto="mailto:derek@unm.edu" href="/mc/compose?to=derek@unm.edu">derek@unm.edu</a><br>><br>><br>><br>><br>><br>><br>>- - - - -<br>><br>>* NBNe email list home:<br>><a href="https://lists.riseup.net/www/info/nbne" target="_blank">https://lists.riseup.net/www/info/nbne</a><br>>* NBNe email list archive:<br>><a href="https://lists.riseup.net/www/arc/nbne" target="_blank">https://lists.riseup.net/www/arc/nbne</a><br>>* NBNe email list shared
 documents:<br>><a href="https://lists.riseup.net/www/d_read/nbne/" target="_blank">https://lists.riseup.net/www/d_read/nbne/</a><br>><br>>To access the above, you need a (free) riseup <br>>login for the subscribed address. If you don't <br>>have a login, get one at <a href="http://riseup.net/" target="_blank">http://riseup.net/</a><br>><br>>Trouble? <a ymailto="mailto:nbne-admin@lists.riseup.net" href="/mc/compose?to=nbne-admin@lists.riseup.net">nbne-admin@lists.riseup.net</a><br>><br>>- - - - -<br>><br>><a href="http://www.nbne.org" target="_blank">http://www.nbne.org</a><br>><br>>- - - - -<br>><br>><br>><br></div><br>-----Inline Attachment Follows-----<br><br><div class="plainMail"><br>- - - - -<br><br>* NBNe email list home:<br><a href="https://lists.riseup.net/www/info/nbne" target="_blank">https://lists.riseup.net/www/info/nbne</a><br>* NBNe email list archive:<br><a
 href="https://lists.riseup.net/www/arc/nbne" target="_blank">https://lists.riseup.net/www/arc/nbne</a><br>* NBNe email list shared documents:<br><a href="https://lists.riseup.net/www/d_read/nbne/" target="_blank">https://lists.riseup.net/www/d_read/nbne/</a><br><br>To access the above, you need a (free) riseup <br>login for the subscribed address. If you don't <br>have a login, get one at <a href="http://riseup.net/" target="_blank">http://riseup.net/</a><br><br>Trouble? <a ymailto="mailto:nbne-admin@lists.riseup.net" href="/mc/compose?to=nbne-admin@lists.riseup.net">nbne-admin@lists.riseup.net</a><br><br>- - - - -<br><br><a href="http://www.nbne.org" target="_blank">http://www.nbne.org</a><br><br>- - - - -<br><br></div></blockquote></div></td></tr></table>